Comparatif de laines · données réelles
Rico Design Ricorumi Nilli Nilli vs Scheepjes Softfun
Rico Design Ricorumi Nilli Nilli vs Scheepjes Softfun côte à côte : 260 contre 280 m pour 100 g, fibre, crochet, échantillon et texture, et combien de pelotes prévoir en remplaçant l'une par l'autre.
Rico Design Ricorumi Nilli Nilli vs Scheepjes Softfun : caractéristiques côte à côte
66 % Match Score : dans quelle mesure la seconde laine peut remplacer la première (densité, épaisseur, fibre, texture et crochet).
| A Rico Design Ricorumi Nilli Nilli | B Scheepjes Softfun | |
|---|---|---|
| Catégorie d'épaisseur CYC | 3 – Léger | 3 – Léger |
| Composition | 100 % polyester | 60 % coton, 40 % acrylique |
| Pelote (grammes · mètres · yards) | 25 g · 65 m · 71 yd | 50 g · 140 m · 153 yd |
| Densité linéaire (m pour 100 g) | 260 m | 280 m |
| Crochet recommandé | 3 mm | 3–3,5 mm |
| Échantillon 10 × 10 cm | 19 m. × 40 rangs | Non publié par le fabricant |
| Texture / construction | Lisse | Retors |
| Voir les coloris et le stock de Rico Design Ricorumi Nilli Nilli sur Amazon → | Voir les coloris et le stock de Scheepjes Softfun sur Amazon → |
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises. Les liens vers Hobbii sont aussi des liens d’affiliation : nous pouvons percevoir une commission, sans surcoût pour vous.
Données issues des étiquettes des fabricants. Les bains de teinture et la disponibilité varient selon les boutiques.
Convertisseur direct de pelotes A ↔ B
Si votre modèle demande pelotes de Rico Design Ricorumi Nilli Nilli (325 m), il vous faut exactement 3 pelotes de Scheepjes Softfun.
Chiffre exact : 2,32 pelotes, arrondi au supérieur pour ne pas manquer de laine. Prévoyez une pelote de plus pour l'échantillon.
Verdict technique : Rico Design Ricorumi Nilli Nilli vs Scheepjes Softfun
Catégorie, métrage et rendement par pelote
Rico Design Ricorumi Nilli Nilli et Scheepjes Softfun sont toutes deux des laines de catégorie léger (CYC 3) : sur le papier, elles conviennent aux mêmes modèles. Mais la catégorie ne dit pas tout : les données des étiquettes montrent à quel point elles diffèrent réellement en épaisseur, en métrage et en comportement sur le crochet.
Scheepjes Softfun offre plus de mètres par gramme : 280 m pour 100 g contre 260 m pour 100 g pour Rico Design Ricorumi Nilli Nilli, soit une différence de 8 %. Pour les mêmes 1 000 m de laine, le projet pèse environ 385 g avec Rico Design Ricorumi Nilli Nilli et 357 g avec Scheepjes Softfun. Moins de mètres pour 100 g signifie un fil plus épais ou plus dense : la laine la plus lourde donnera aussi un tissu un peu plus épais et plus chaud.
Par pelote, Rico Design Ricorumi Nilli Nilli contient 65 m pour 25 g et Scheepjes Softfun 140 m pour 50 g. Cinq pelotes de Rico Design Ricorumi Nilli Nilli (325 m) se remplacent par 3 pelotes de Scheepjes Softfun, et cinq pelotes de Scheepjes Softfun (700 m) par 11 pelotes de Rico Design Ricorumi Nilli Nilli. Convertissez toujours par longueur, jamais par poids ni par nombre de pelotes.
Tombé, fibre et texture
Rico Design Ricorumi Nilli Nilli est composée de 100 % polyester. Le polyester est léger, solide et lavable en machine ; il garde sa couleur et sa forme mais ne respire pas comme les fibres naturelles et ne se repasse pas.
Scheepjes Softfun, en revanche, est composée de 60 % coton, 40 % acrylique. Le coton est peu élastique et absorbant : les mailles sont nettes et bien dessinées et l’ouvrage garde sa forme en amigurumi, sacs et lavettes, mais les vêtements peuvent être lourds et s’allonger une fois mouillés.
Avec une densité aussi proche, Rico Design Ricorumi Nilli Nilli et Scheepjes Softfun donneront des tissus de poids et de tombé comparables au même échantillon ; la différence de toucher viendra surtout de la fibre.
Leur construction diffère : Rico Design Ricorumi Nilli Nilli (Lisse) contre Scheepjes Softfun (Retors). Cela change la définition des mailles et leur lisibilité ; attendez-vous à un rendu différent même à échantillon égal.
Crochet et échantillon
Les étiquettes recommandent 3 mm pour Rico Design Ricorumi Nilli Nilli et 3–3,5 mm pour Scheepjes Softfun. Les plages se recoupent à 3 mm, le crochet le plus sûr pour commencer l'échantillon avec l'une ou l'autre.
Au moins un fabricant ne publie pas d'échantillon de référence : crochetez un carré de 12 × 12 cm avec votre crochet habituel avant de comparer les tailles.
Verdict : peut-on les interchanger ?
Scheepjes Softfun peut remplacer Rico Design Ricorumi Nilli Nilli avec quelques ajustements (Match Score de 66 %). Attendez-vous à de petites différences d'échantillon ou de tombé : faites d'abord l'échantillon et soyez prête à changer de crochet d'une demi-taille.
Scheepjes Softfun offre plus de mètres par pelote : vous achèterez généralement moins de pelotes.
Quel que soit votre choix, achetez toutes les pelotes d'un projet dans le même bain de teinture et gardez l'étiquette pour ses consignes d'entretien.
Fiche complète de Rico Design Ricorumi Nilli Nilli → Fiche complète de Scheepjes Softfun → Calculer la laine d'un projet complet →
Comparer une autre paire
Comparatifs similaires dans cette épaisseur
Questions fréquentes
Puis-je utiliser Scheepjes Softfun à la place de Rico Design Ricorumi Nilli Nilli ?
Oui, avec des ajustements. Scheepjes Softfun obtient un Match Score de 66 % comme substitut de Rico Design Ricorumi Nilli Nilli : faites d'abord l'échantillon et changez de crochet s'il ne correspond pas au modèle.
Combien de pelotes de Scheepjes Softfun remplacent 5 pelotes de Rico Design Ricorumi Nilli Nilli ?
Cinq pelotes de Rico Design Ricorumi Nilli Nilli représentent 325 m de laine. Avec 140 m par pelote, il vous faut 3 pelotes de Scheepjes Softfun (arrondi au supérieur).
Laquelle a le plus de métrage, Rico Design Ricorumi Nilli Nilli ou Scheepjes Softfun ?
Scheepjes Softfun a plus de mètres par gramme (280 m pour 100 g) que Rico Design Ricorumi Nilli Nilli (260 m pour 100 g) : c'est le fil le plus fin et le plus léger des deux.